現場・サプライチェーン（モノ・現場）に課題あり

環境/CO2・サステナ情報を可視化したい

環境負荷やCO2排出量を可視化し、ESG対応を推進したい

課題の定義（何が起きていて、誰が困るか）

何が起きているか

ESG投資や脱炭素（カーボンニュートラル）が求められる中、自社の事業活動（電力等）やサプライチェーン全体で排出されるCO2量などの環境負荷データを正確に把握計算できず、外部への精緻な開示や削減目標の策定が停滞している状態。

誰が困っているか

経営層、サステナビリティ・環境推進担当部門

顧客企業（大手等）や投資家・金融機関からの温室効果ガス排出量の開示要求に応えられず、取引排除（サプライチェーンからの脱落）や資金調達コストの上昇という企業の根幹を揺るがす重大な損失リスクに直結します。

自社に最適な手段を選ぶための主なチェックポイントです。

判断軸	SaaS	機器	BPO
排出量データの収集と自動計算	CO2排出量可視化クラウド（SaaS）を使用し、拠点ごとの活動量データから自動計算・レポート化。	IoTメーター。	膨大な請求書のデータ入力代行や、Scope3等の複雑な算定ルール自体のコンサルティング。
算定ルールの専門的な理解と構築	算定ロジックをシステムに任せ、継続的なダッシュボードでの可視化と削減目標管理を内製したい場合。	工場等での直接電力計測等。	そもそも最初の「算定ルール作り」の知識が社内にゼロでプロの伴走が必要な場合。
環境対策のための物理的な計測	システム費用のみで常に最新の排出係数などに自動アップデートされ継続的対応が可能。	メーター等の物理センサー取付工事が必要。	専門性が極めて高いためコンサル費用は高額になるが確実性は高い。

向いているケース

算定基準（Scope3など）の複雑な専門知識が社内に皆無で、そもそも「自社のどの活動がどの算定スコープに当てはまるか」の定義や計算ルールの骨格から、高い専門性を持つ外部コンサルタント丸投げで策定してほしい企業向け。

向かないケース

サプライチェーン全体を見直すことになり、調達や製造部門など現場から強い反発が予想される組織。根本的な企業風土の改革や抵抗勢力の説得といった「泥臭い社内調整」まで外部のコンサルに丸投げすることは不可能です。

導入・運用での注意点

コンサル等に算定を委託しても「今年はいくらでした」と単発の報告書を受け取って終わるのではなく、その算定ロジックを自社内に吸収し、次年度以降は自社の推進担当がSaaS等を用いて内製・自走できるロードマップを引くべきです。

対象カテゴリの製品を見る