カテゴリ平均満足度★★★☆☆3.9
当該製品は情報のみ掲載中で、ITトレンドからお問い合わせいただけません
ロードバランサでお問い合わせの多い製品は？
月間ランキングページへサービス選定にお迷いの方は便利な無料の一括資料請求をご利用ください
非公開のユーザー
社名
非公開
業種
情報処理、ＳＩ、ソフトウェア
職種
情報処理・情報システム
従業員規模
5,000名以上
立場
導入決定者
投稿日2023/3/18
総合評価点
☆☆☆☆☆
★★★★★
機能への満足
☆☆☆☆☆
★★★★★
使いやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
サポート品質
☆☆☆☆☆
★★★★★
価格
☆☆☆☆☆
★★★★★
導入のしやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
管理のしやすさ
☆☆☆☆☆
★★★★★
ロードバランサーのスタンダード
この製品のいい点
WEBUIが見やすく、設定もわかりやすい。状態確認もリアルアイムで一目瞭然、iRuleで条件付き振り分けなどかカスタマイズがしやすい。
BIG-IP Local Traffic Manager（LTM）の改善してほしい点
パラメータが多いが、詳細を説明したマニュアルが無い。アプリケーションレイヤーの脆弱性に引っ張られたバージョンアップが多く、バージョンアップ手順が面倒。
システムの不具合がありましたか？
前回購入時は前面のLCDが全く使えないというバグがあり、多少運用支障もありました。バグというよりリリースしちゃダメなレベルと思いますが。（その後のバージョンアップで改善されましたが）
BIG-IP Local Traffic Manager（LTM）導入で得られた効果・メリット
システムの耐障害性が上がる。サービスの稼働率を上げ、サーバのパッチ適用などメンテナンスがし易い。一度冗長化してしまえば冗長機を意識することなく、同期も簡単。
BIG-IP Local Traffic Manager（LTM）導入の決め手
以前から使用
検討者にオススメするポイント
コスト的に問題がなければおすすめです。
サービス利用状況
この製品、サービスの利用期間をお選びください
3年以上
他製品・サービスからの乗り換えですか？
新規導入（追加導入も含む）
導入形態
社内担当者
BIG-IP Local Traffic Manager（LTM）導入の決め手
以前から使用
BIG-IP Local Traffic Manager（LTM）の購入から導入開始までに要する期間
3ヵ月以上 ～ 6ヵ月未満
実装の主体者
社内担当者
初期費用
※ユーザーが導入した当時の参考価格です50万円 ～ 99万円
年間費用
※ユーザーが導入した当時の参考価格です100万円 〜 249万円
社内の利用人数
10人未満
積極的に利用しているユーザーの割合
1％ ～ 30％
『BIG-IP Local Traffic Manager（LTM）』とよく比較されているロードバランサ
IT製品・サービスの比較・資料請求が無料でできる、ITトレンド。こちらのページは、エフファイブ・ネットワークス・ジャパン合同会社の 『高速・安心・安全を一挙に実現！BIG-IP Local Traffic Manager（LTM）』（ロードバランサ）に関する詳細ページです。製品の概要、特徴、詳細な仕様や動作環境、提供元企業などの情報をまとめています。気になる製品は無料で資料請求できます。
