インターネット回線の冗長化とは
インターネット回線は一つのISP(インターネット・サービス・プロバイダ)と契約し、1回線で利用するのが一般的です。そのため、ひとたびネットワーク回線障害や通信障害が発生すればインターネット接続ができない、レスポンスが悪いなどの状況に陥り、さまざまな業務が中断してしまうでしょう。
障害が発生した際、瞬時に別の回線へと切り替えられれば接続が維持できるうえ、システム全体がストップする事態も回避できます。このようにシステムの機能を維持すべく、メイン回線のほかにバックアップ回線として複数の装置・通信回線を備えておくことこそが、インターネット回線の「冗長化」です。
インターネット回線の負荷を軽減し、耐障害性を向上させる冗長化の方法には「マルチホーミング」と「リンクアグリゲーション」があります。それぞれの違いを以下にまとめています。
- ●マルチホーミング:複数企業と契約し、接続経路(ISP)を複数個化
- ●リンクアグリゲーション:一企業との複数契約により、接続経路(ISP)を複数個化
インターネット回線を冗長化していれば、ネットワークになんらかのトラブルが発生した場合でも安全性を維持できるので安心でしょう。
以下のボタンから、ITトレンドがおすすめするマルチホーミングサービスの資料請求ができます。早速、関連サービスを比較してみたい方はぜひご活用ください。
マルチホーミングの仕組み
マルチホーミングとは、複数のISP(インターネットサービスプロバイダ)に同時接続することで、通信の安定性や耐障害性を高める仕組みです。
一つのISPに障害が発生した場合でも、もう一方のISPに自動的に切り替わるため、インターネット接続が途切れるリスクを最小限に抑えられます。企業や自治体など、インターネット接続の中断が業務に大きな影響を与える場面で有効です。

なお、負荷分散には「サーバの負荷分散」という方法もあります。こちらはアプリケーションデリバリコントローラ(ADC/ロードバランサ)を利用し、アクセスを複数のサーバに分散させる仕組みです。マルチホーミングと組み合わせることで、さらに高い可用性を実現できます。
ここで、背景として日本におけるインターネットの歴史からマルチホーミングをひも解いてみましょう。1990年代半ば、インターネットにアクセスするISPは一社のみ契約して利用するのが一般的でした。その後、「Microsoft Windows 95」日本語版の発売なども影響し、90年代後半からはビジネスにおけるインターネットの比重が増加します。
そして2000年前後、大容量通信(ブロードバンド)が可能になったことで、インターネットはますます生活やビジネスに浸透します。このとき、より安定した接続を求めて複数のISPと契約・接続する企業が出てきました。これがマルチホーミングの起源です。
マルチホーミングの機能は当初、外部との接続部分であるルーターに設けられたり、ファイアウォールに追加されたりしていました。その後、専用機器も登場したことでマルチホーミングの導入企業は増加傾向にあります。
以下の記事では、マルチホーミングの仕組みをより詳しく解説しています。リンクアグリゲーションとの違いも解説しているので、マルチホーミングについて理解を深めたい方は参考にしてください。
リンクアグリゲーションの仕組み
リンクアグリゲーションとは、複数の物理回線をまとめて1本の論理回線として扱い、冗長性や通信速度を高める仕組みです。アグリゲーション(aggregation)とは「集約」を意味します。
もともとはLAN環境でよく用いられる手法で、例えばサーバとスイッチ間の接続を1本から2本へ増やした場合、通信速度100Mbpsの回線を2本集約して200Mbpsとして利用できます。仮に片方の回線がダウンしても、残りの1本で100Mbpsの通信を維持できるため、業務を止めずに運用可能です。
この仕組みはISPとの接続にも応用できます。一社のISPと100Mbps回線を2本契約すれば、ISPとの合計帯域は200Mbpsになります。万が一、1本の回線に障害が発生しても、もう一方の回線で100Mbpsの通信を継続できます。
ただし注意点として、契約しているISP自体に障害が起きた場合は、複数回線を持っていてもすべて利用できなくなります。これに対して、マルチホーミングでは複数のISPを契約するため、一社のISPがダウンしても別のISP回線を利用して業務を継続できるのが大きな違いです。
以下のボタンから、ITトレンドで人気のマルチホーミングサービスを確認できます。人気のサービスから導入を検討したい方はぜひ参考にしてください。
インターネット回線を複数契約するメリット
マルチホーミングをはじめとしたインターネット回線の複数契約には、以下のようなメリットがあります。
- ●BCP対策や収益の確保につながる
- ●パフォーマンスが向上する
- ●コストを抑えられる可能性がある
それぞれのメリットについて詳しく解説します。
BCP対策や収益の確保につながる
安定したサービスの提供はBCP(事業継続計画)対策にもつながります。インターネットがビジネスに不可欠な存在である以上、通信の確保は必須といえるでしょう。
自然災害や感染症の流行、テロ攻撃といった緊急事態への備えが事業の継続・早期復旧を可能にし、ひいては企業価値の維持・向上にもつながります。複数企業と契約して通信が確保できれば、可用性が高まるでしょう。機会の損失を防ぎ、安定して事業を継続できます。
パフォーマンスが向上する
インターネットの接続を同時に複数回線で行うため、通信の負荷分散とパフォーマンスの向上に効果的です。アクセスが集中しても安定したレスポンスを維持でき、機会損失や事業活動の停滞が防止できるでしょう。
コストを抑えられる可能性がある
SLA(Service Level Agreement:サービス品質保証制度)の契約により、サービス品質を保証するISPもあります。例えば帯域保証型(自社が利用できる回線の容量を保証する)は最大通信速度を維持でき、パフォーマンスも安定していますが、その分コストが高くなるのがネックです。
一方でベストエフォート型(帯域保証をしない)では通信速度が変動し、パフォーマンスも状況に応じて変化しますが、コスト面に関しては比較的リーズナブルといえます。また、双方の特徴をあわせもつ「バースト型」もあります。自社が必要とするセキュリティレベルや利用人数、やりとりするデータ量などを踏まえて検討すれば、複数社との契約でもコストを抑えた導入が可能です。
以下の記事では、マルチホーミングの導入メリットについて詳しく解説しています。インターネット回線の複数契約の一例として、どのような導入効果があるか具体的に知りたい方は参考にしてください。
インターネット回線複数契約のデメリットと注意点
インターネット回線を複数契約する場合のデメリットは、管理業務の負担が増えることが挙げられます。インターネット回線が増えれば、その分の有線・無線ルーターやONUを用意し各種設定やセキュリティ対策を行い、メンテナンスなどの実施が必要です。これにより1回線のみ契約している場合に比べ管理業務の負担は増えるので、導入前に管理体制を検討しておくとよいでしょう。
また、自社の設備や環境などによっては、複数回線の契約ができない場合があるので注意が必要です。例えば空いている配管がなく光回線用のファイバーが通せなかったり、インターネット回線のサービスエリア外だったりといったことが挙げられます。自社の環境を確認し、資料請求やベンダーへの問い合わせで複数回線契約が可能か確認しておきましょう。
インターネット回線冗長化の構成例
インターネット回線を冗長化するには、以下のような構成例があります。自社の環境に適した冗長化構成を選定するとよいでしょう。
- ■リンクアグリゲーション
- ●複数のONU・ルーターを同じアクセスポイントに接続し、回線を二重化する
- ●複数のONU・ルーターを別のアクセスポイントに接続し、地理的に冗長化する
- ■マルチホーミング
- ●一系統の回線とONU・ルーターで複数企業のプロバイダを契約する
- ●複数企業のプロバイダを契約し、一台のルーターを二台のONUと接続する
- ●複数企業のプロバイダを契約し、それぞれの回線・ONU・ルーターと接続する
インターネット回線を冗長化し企業活動を安定化しよう
インターネット回線冗長化すると、安定したネットワーク通信を維持でき、企業活動の安定が図れます。回線の負荷を軽減し耐障害性を向上させ、BCP(事業継続計画)対策やパフォーマンスの向上などにも効果的です。
以下のボタンから、インターネット回線の冗長化方法の一つであるマルチホーミングサービスの資料請求ができます。サービスの特徴やメリットを知ることで自社への導入イメージが明確になるので、導入検討の参考にぜひご活用ください。